Paraksts: “Gaļa nekļuva garšīgāka, kad to otru mājlopiņu nosaucu par Super-Cūķi. Pat sliktāk: sivēns kļuva iedomīgs..” (pagarš sanāca paraksts. Nu da lab. Pēdējais teikums paskaidrojošs – to varētu ņemt ārā).
Aizceļoja uz “Zemgales Ziņas”.
Paraksts: “Gaļa nekļuva garšīgāka, kad to otru mājlopiņu nosaucu par Super-Cūķi. Pat sliktāk: sivēns kļuva iedomīgs..” (pagarš sanāca paraksts. Nu da lab. Pēdējais teikums paskaidrojošs – to varētu ņemt ārā).
Aizceļoja uz “Zemgales Ziņas”.
Politloski, korumpantiskie nepatīk.
Sāku domāt, ko Tu tur ieraudzīji un zidomāju, ka iedomājies premjerus. Nav par viņiem. Īstenība ne par cilvēkiem.
Šeit par lietām – firmai A un firmai B ir preces, kuras darbojas līdzīgi. Teiksim prece B sliktāk, bet tai uzliek “SuperVārdu” un tagad tā kļuvusi labāka (tjipa).
Ā, nu bez paskaidrojumiem man tā sanāca domāt. Tagad, kad paskaidro, sāk domāties citādāk.
es šoreiz nerakstīju visu notikumu, jo man tur pašam tā situācija līdz galam nebija skaidra. Saķēru tik domu. 🙂